MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen üyelikten ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....01.2013 gün ve 2012/6564 Esas, 2013/64 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, aidat borcunun ödenmediği iddiası ile hakkında ihtarnameler çekildiğini, bu ihtarnamelerin yasa ve anasözleşme hükümlerine uygun olmadığını, kooperatif yönetim kurulunun 02.04.2009 tarihli kararı ile hakkında üyelikten ihraç kararı verildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile kooperatif ortağı olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece,davacıya kooperatif yönetimince gönderilen ihtarnamelerde verilen süreler, borcun hesaplanma tarihi ve şekli, gerçek borç miktarını yansıtmakta olması, detaylı oluşu nazara alındığında, Kooperatifler Kanunu"nun ... ve .... ile anasözleşmenin .... maddelerinde bildirilen usule uygun düzenlendiği, ihtarnamede bildirilen borcun doğru olduğunun 06.09.2012 tarihli oturumda davacı beyanı ile de sabit olduğu, ihraç kararının yasa ve anasözleşme hükümlerine uygun düzenlendiği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacının temyiz istemi üzerine dairemizin ....01.2013 tarih 2012/6564 Esas ve 2013/64 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.