Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43151 Esas 2022/1023 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/43151
Karar No: 2022/1023
Karar Tarihi: 24.01.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43151 Esas 2022/1023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın \"defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçundan mahkum olduğu ancak bu suçun olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı olacak şekilde mahkumiyet hükmü kurulduğu için kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Kararın detaylarına bakıldığında, suçun cezası türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten hükmün açıklanmasına kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kamu davası düşmüştür. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8-son cümlesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2021/43151 E.  ,  2022/1023 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18.11.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 24.03.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 04.11.2009 tarihinden, hükmün açıklandığı 01.07.2021 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup sanık müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.