Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/7653 Esas 2014/379 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7653
Karar No: 2014/379

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/7653 Esas 2014/379 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/7653 E.  ,  2014/379 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kütahya Aile Mahkemesi
    TARİHİ :15.01.2013
    NUMARASI :Esas no:2012/238 Karar no:2013/30

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası ve kendi açtığı nafaka davası sebebiyle hükmedilen nafaka miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.01.2014 günü temyiz eden davalı-karşı davacı H.. A.. vekili Av. E..S.... ve karşı taraf davacı-karşı davalı H.. A.. vekili Av. R..G...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının birleşen tedbir nafakası (TMK md. 197) davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
    2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadına kusur olarak yüklenen bir kısım hadiselerden sonra evlilik birliği devam etmiş, davacı-davalı koca tarafından bu davranışlar geçimsizlik nedeni olarak kabul edilmemiş, affedilmiş en azından hoşgörü ile karşılanmıştır. Davalı-davacı kadın tarafından sarf edilen bir kısım sözlerinde, davacı-davalı kocanın güven sarsıcı davranışlarına tepki olarak söylediği mahkemenin de kabulündedir. Geçimsizliğe neden olan olaylarda davacı-davalı koca tamamen kusurludur. Davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 1.100 TL. vekalet ücretinin Hasan"dan alınıp Hasibe"ye verilmesine istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2014 (Salı)







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.