Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11449 Esas 2020/7406 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11449
Karar No: 2020/7406
Karar Tarihi: 09.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11449 Esas 2020/7406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suça sürüklenen çocuklar hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Suç tarihinde hırsızlığın gece saatlerinde gerçekleştiği belirtilmiş ve suça sürüklenen çocukların 12-15 yaş grubunda olduğu ifade edilmiştir. TCK'nun 142/1-e, 143/1, 31/2, 50/1-a, 52. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun TCK'nun 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 ay ve 10 yıl 15 aylık zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı belirtilmiştir. Temyiz başvuruları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nun 142/1-e, 143/1, 31/2, 50/1-a, 52, 66/1-e, 66/2., 67/4. maddeleri.
(Kapatılan)17. Ceza Dairesi         2020/11449 E.  ,  2020/7406 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin UYAP sisteminden alınan verilere göre; suç tarihinde güneş batış saatinin 18.04 olduğu ve yaz saati uygulaması sebebiyle 20.04 itibarıyla gece sayılan zaman diliminin başladığı, müştekinin beyanına göre eylemin saat 23.00-23.25 sıralarında meydana geldiği dikkate alındığında hırsızlık suçunun gece işlendiği kabul edilmekle , suça sürüklenen çocuk ...’ın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda yer aldığı ve TCK’nun 142/1-e, 143/1, 31/2, 50/1-a, 52. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun TCK’nun 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 ay ve 10 yıl 15 aylık zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu konuda düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.