2. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/6962 Karar No: 2021/6522
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6962 Esas 2021/6522 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2021/6962 E. , 2021/6522 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından boşanmanın kabulü, ziynet alacağı davasında kendisine vekâlet ücreti takdir edilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın tarafından boşanma istemli açılan davada mahkemece boşanmaya hükmedilerek, kadın yararına 400 TL yoksulluk nafakası ile, 5.000 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; Dairemizce 12.11.2020 tarihinde kadının zina davası bulunmadığından bahisle kararın bozulmasına karar verilmekle, mahkemece bu defa kadın yararına 500 TL yoksulluk nafakası ile, 25.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Karar davalı erkek tarafından yukarıda gösterildiği şekilde temyiz edilmiştir. İlk kararla davacı kadın lehine takdir edilen yoksulluk nafakası ve tazminat miktarları, davalı erkeğin temyizi neticesindeki bozma ilamı sonrasında mahkemece erkek aleyhine olacak şekilde arttırılmıştır. İlk derece mahkemesi gerekçeli kararında her ne kadar bu durumun usulü kazanılmış hakka aykırılık teşkil etmeyeceğinden bahisle hüküm vermiş ise de, önceki kararın kadın tarafından temyiz edilmemesi ile davalı erkek yararına temyiz edilmeyen yönlerden usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple ilk derece mahkemesince verilen sonraki kararla usuli kazanılmış hakka aykırı şekilde davacı kadın lehine yoksulluk nafakasına ve maddi-manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.09.2021 (Pzt.)