Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/10435 Esas 2015/626 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10435
Karar No: 2015/626
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/10435 Esas 2015/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş olan kira bedelinin tespiti davasına dair karar, yüksek mahkeme tarafından bozulmuş ve sonrasında davacı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği açıklanmıştır. Kanunlar arasında Geçici 3. maddeye göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasına kadar 1086 Sayılı Kanun’un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanması devam edeceği belirtilmiştir. Kararın bozulmasının sebebi, kira bedelinin tespitine dair hükümdür. Ancak, aynı yasanın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2. maddede ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu nedenlerle karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı, istek halinde iade edilecektir.

6. Hukuk Dairesi 2014/10435 E. , 2015/626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2013
NUMARASI : 2013/378-2013/1565

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, Dairemizin 16.06.2014 gün ve 2013/15991-2014/7864 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.
Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun"unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.