Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/19743 Esas 2014/17009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılardan ... vekili, Mis Güvenlik Tic. AŞ. vekili ile ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılardan ... ve ... vekili tarafından istenilmiş, ancak duruşma için tayin edilen günde davalılardan ... ve ..."a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, nevakısın giderilmesi ve yeniden gider verilmesi halinde duruşma günü belirlenmesi bakımından dosya mahalline geri çevrilmiş, nevakıs giderildikten sonra gönderilen dava dosyasında yeniden duruşma yapılması için istemde bulunulmadığı tespit edilmekle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okundu, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 931,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 22.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.