Kastan öldürmeye teşebbüs - cinsel saldırıya teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/581 Esas 2012/7504 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/581
Karar No: 2012/7504
Karar Tarihi: 12.10.2012

Kastan öldürmeye teşebbüs - cinsel saldırıya teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/581 Esas 2012/7504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Giresun Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık K.D.'nin mala zarar verme suçu bakımından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık B.M.'nin öldürmeye teşebbüs ve sanık K.D.'nin cinsel saldırıya teşebbüs suçlarına yönelik incelemede, avukat E.A.'nın davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı gerekçesiyle diğer yönleri incelenmeden hükümler bozulmuştur. Kararda, CMK'nun 238/2. maddesi ve CMUK'nun 312. maddesi belirtilmiştir. CMK'nun 238/2. maddesi, mağdur veya suçun işlendiği yer mahkemesi veya savcılık tarafından tarafından müdahil daveti yapılabileceğini belirtir. CMUK'nun 312. maddesi ise, kararın tüm maddelerinin bozulmasını gerektiren nedenler hakkında bilgi verir.

1. Ceza Dairesi 2011/581 E. , 2012/7504 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2010/342018
MAHKEMESİ : Giresun Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 22/07/2008, 2007/89 (E) ve 2008/185 (K)
SUÇ : Kastan öldürmeye teşebbüs, cinsel saldırıya teşebbüs, mala zarar verme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık K.. D.."in mala zarar verme suçu bakımından yapılan yargılamada;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar temyize tabi olmayıp mahallinde itiraz üzerine bir karar verildiği anlaşılmakla bu karara yönelik temyiz isteminin reddine,
2- Sanık B.. M.."in öldürmeye teşebbüs ve sanık K.. D.."in nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçlarına yönelik incelemede;
Mağdur-sanık K.. D.. tarafından 04/07/2007 tarihli vekaletname ile atanmış ve vekaletname ile verilen yetki uyarınca "açılmış davalara katılma" yetkisi bulunduğu anlaşılan Av. E. A., 22/02/2008 tarihli duruşmada sanık Bahri hakkında şikayetçi olduğunu belirtildiğinin anlaşılması karşısında, CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmamış olması usule aykırı görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 312. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 12.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.