23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4122 Karar No: 2013/4175 Karar Tarihi: ...06.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4122 Esas 2013/4175 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2013/4122 E. , 2013/4175 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, tasfiye halindeki davacı kooperatifin 07.....2011 tarihli olağanüstü genel kurulunda üyelerden ....000,00 TL avans toplanmasına karar verildiğini, söz konusu avans borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine ... takibine geçildiğini, ancak davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, itirazının iptaline, takibin devamına, davalının haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle asıl alacağın % 40"ından az olmamak üzere ... inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davacı kooperatifin 07.....2011 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı için usulüne uygun genel kurul çağrısı yapmadığını, alınan kararlarda toplantı ve karar yeter sayısına ulaşılmadığını, ortaklara avans borcu yüklenebilmesi için genel kurula ortakların .../..."ünün katılması ve olumlu oy kullanması gerektiğini, bu nedenlerle kararın yok hükmünde olduğunu savunarak, davanın reddi ile %40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı kooperatifin ... takibine dayanak yaptığı genel kurul kararının iptali yönünde açılmış bir dava bulunmadığı, bu durumda kooperatifin genel kurul toplantısında alınan kararın kooperatif üyesi olan davalıyı bağlayacağı gerekçesiyle, davanın kabulüne ve davalının asıl alacağın % 40"ı oranında ... inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.