Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25999 Esas 2013/4959 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25999
Karar No: 2013/4959
Karar Tarihi: 12.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25999 Esas 2013/4959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan mahkumiyet kararı almıştır ve daha önce kasıtlı bir suçtan da mahkum olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü, ancak hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmiştir. Sanığın tutuklulukta geçirdiği süre cezasından mahsup edilmemiş olsa bile, bu sürenin infaz sırasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesi (a) bendi ve 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a ve 50/2. maddeleri gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/25999 E. , 2013/4959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 125/3-a maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü, aynı Yasanın 50/2. maddesi uyarınca suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, iddianamede talep edildiği halde, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmemiş ise de sanığın tutuklu kaldığı süre infaz sırasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.