Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/678 Esas 2012/7494 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/678
Karar No: 2012/7494
Karar Tarihi: 11.10.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/678 Esas 2012/7494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklar Vedat ve Mehmet'in mağdur Murat'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul edildiği ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınarak cezalarına indirim yapılmadığı belirtilmiştir. Ancak, kararda gerekçeli karar başlığına suç tarihinin yanlış yazıldığı ve sanıkların eşine cinsel tacizde bulunması biçiminde oluşan haksız fiil niteliğindeki eylemin dikkate alınmayarak cezalarına asgari oranda indirim yapıldığı ifade edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hükümlerin bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nun 29. maddesinin ¼ \"ten ¾\" e kadar ceza indirimi öngördüğü belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2011/678 E. , 2012/7494 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/341110
MAHKEMESİ : Gebze Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 23/09/2008, 2007/188 (E) ve 2008/277 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Vedat ve Mehmet"in mağdur Murat"ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-) Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 29/09/2006 olmasına rağmen 23/09/2006 olarak yazılması,
b-) Mağdurdan kaynaklanan sanıklara yönelik mağdurun satılık evini satamadığı bahanesiyle eşinin evde olduğu, sanık Mehmet"in evde olmadığı sırada sanığın evine girerek eşine cinsel tacizde bulunması biçiminde oluşan haksız fiil niteliğindeki eylemin niteliği dikkate alınarak, ¼ "ten ¾" e kadar ceza indirimi öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, makul oranda indirim yapılması gerekirken yazılı olarak cezadan asgari oranda indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.