Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - cinsel taciz - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5843 Esas 2015/10720 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5843
Karar No: 2015/10720
Karar Tarihi: 18.11.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - cinsel taciz - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5843 Esas 2015/10720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dava, çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz ve şantaj suçlarından açılmıştır. Dosya, temyiz için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi talep edilirken sanık müdafii duruşmaya katılmamış ve herhangi bir talepte de bulunmamıştır. Bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde duruşmasız inceleme yapılmasına karar verilmiştir. Daha sonra, incelenen davada sübutu kabul olan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunması sonucu, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda, TCK'nın 107/2. maddesinde adli para cezası ile birlikte hapis cezası da öngörüldüğü ancak sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmediği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 107/2. maddesi: \"Cinsel taciz suçunun, 103 üncü maddede tanımlanan suçların bazı halleri dışında, mağdurun müracaatı üzerine takibi şikayete bağlıdır. Mağdurun elli yaşından küçük olması durumunda, kamu davası da açılır.

14. Ceza Dairesi 2015/5843 E. , 2015/10720 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/197790
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30.03.2015
NUMARASI : 2014/216 Esas, 2015/139 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz, şantaj

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 11.11.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü verilerek sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda topalanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B..E.. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
TCK"nın 107/2. maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörüldüğü halde, sanık hakkında adli para cezasına hükmolunmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.