Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7574 Esas 2016/9311 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki davada ... 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ile ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, haciz tehditi altında ödenen bedelin tahsili istemine ilişkindir.
... 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) uyuşmazlığa esas teşkil eden tüketici haken heyeti kararının ... Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilmiş olması ve tüketicinin yerleşim yerinin de ... olması nedeni ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince ise uyuşmazlığın tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkin olmadığı, haciz tehditi altında ödenen bedelin istirdatı talebine yönelik olduğu, davalı tarafından da yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekili ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti Başkanlığnın 14.11.2014 tarihli kararı ile müvekkilinin 907.00.-TL davalıya ödemesine karar verildiğini, davalının ... Şubesine giderek 592.00.-TL yönünden müvekkili ibra ettiğini, 315.00.-TL"nin ise davalı müşteriye elden ödendiğini ancak davalının ibra ettiği 592.00.-TL yönünden icra takibi başlattığını, müvekkilinin de bu bedeli haciz tehdidinden dolayı icra dosyasına ödediğini ileri sürerek ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmektedir.
HMK"nın 19. maddesinin 4. bendine göre; “Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir. Uyuşmazlığın tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkin olmadığı, haciz tehditi altında ödenen bedelin istirdatı talebine yönelik olup sebepsiz zenginleşmeye dayandığı anlaşılmakla, kesin yetki kuralı bulunmayan davada davalının yetki itirazında da bulunmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın davanın açıldığı ... 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.