Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/407 Esas 2022/1027 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/407
Karar No: 2022/1027
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/407 Esas 2022/1027 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla ilgili olarak hüküm açıklandı. Ancak, 5271 sayılı CMK’nin 231/8 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu belirlendi. Bu nedenle, suçun işlendiği tarihin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde tespiti gerektiği ve sahtecilikte aldatma yeteneğinin var olup olmadığının mahkemeye ait olduğu belirtilerek karar bozuldu. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.05.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 27.07.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1)Gerekçeli kararda suç tarihi olarak gösterilen 31.03.2010 tarihinin, şikayet dilekçesinin verildiği tarih olduğu, iddianamede suça konu senedin Beykoz İcra Müdürlüğünün 2009/4260 Esas sayılı dosyasında takibe konulduğunun belirtilmesi karşısında; suça konu senedin, hangi tarihte takibe konularak kullanıldığının ve buna göre suçun işlendiği tarihin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti amacıyla, Beykoz İcra Müdürlüğünün 2009/4260 esas sayılı takip dosyaları getirtilip incelenerek, suç tarihinin belirlenmesinden,
2)Belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğundan; öncelikle sahte olduğu iddia edilen senet aslı duruşmaya getirtilip usulünce incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra aldatıcılık kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp, söz konusu senet aslının denetime imkan verecek şekilde dosya arasında bulundurulması da sağlandıktan, sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
