Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10953 Esas 2020/7405 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10953
Karar No: 2020/7405
Karar Tarihi: 09.09.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/10953 Esas 2020/7405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme davasında suça sürüklenen çocuklar mahkum edilmiştir. Hırsızlık ve mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle yerel mahkeme tarafından reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler ise suça sürüklenen çocukların cebir veya tehdit kullanılmak sureti ile ya da gece vakti işlenip işlenmediğine dair yeterli deliller karar yerinde tartışılmadan ve gerekçesiz olarak TCK'nın 116/4. maddesi uygulaması yapılarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu sebeple, hükümler bozulmuştur.
116/4. madde, \"konut dokunulmazlığının ihlali\" suçunu düzenlemektedir. Suçun işlenmesi durumunda, kişiler hakkında belirli cezai yaptırımlar uygulanmaktadır.

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2020/10953 E. , 2020/7405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların müştekiye karşı gerçekleştirdiği konut dokunulmazılığının ihlali suçunun cebir veya tehdit kullanılmak sureti ile ya da gece vakti işlenip işlenmediğine dair yeterli deliller karar yerinde tartışılmadan, gerekçesiz olarak suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 116/4. maddesinin uygulanması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-İddianamede suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 116/4. maddesinin uygulanması istenmediği halde, 5271 sayılı CMK’nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK"nun 116/4. maddesiyle hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.