MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı, hürriyetten yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
..."e yönelik cinsel saldırıdan TCK"nin 102/2, 102/3-a-d, 102/5, 43/1, 53. maddeleri uyarınca, 13 yıl 4 ay hapis cezası.
- ..."i hürriyetinden yoksun kılmaktan TCK"nin 109/2, 109/3-b-f, 109/5, 53. maddeleri uyarınca, 7 yıl 6 ay hapis cezası.
Sanık ... hakkında; ..."u öldürmekten TCK"nin 81, 29, 62. 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Sanık ... müdafii, Aile ve Sosyal Politakalar Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra , sanığın 09/07/2020, 16/07/2020, 02/09/2020, 10/09/2020 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK’un 317. maddesi gereğince reddiyle, sanık ... müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün mağdur ...’ı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
-Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümde, TCK"nin 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken "16 yıl 3 ay hapis cezası" yerine hesap hatası sonucu "16 yıl hapis cezası" ve TCK"nin 62. maddesinin uygulanması sırasında ise "13 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası" yerine "13 yıl 4 ay hapis cezası" şeklinde az ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, mağdur ...’a yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümde TCK’nin 43. maddesi ile ilgili bölümde “16 yıl hapis cezası” olan kısmın “16 yıl 3 ay hapis cezası” olarak, TCK’nin 62. maddesi uyarınca “13 yıl 4 ay hapis cezası” olan kısmın“ 13 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm ile kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

22/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......a"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ...i"nin yokluğunda 24/09/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.