Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11087 Esas 2015/10712 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11087
Karar No: 2015/10712
Karar Tarihi: 17.11.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11087 Esas 2015/10712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkemenin hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm incelemesi sonucunda, mağdurenin anlatımı, savunma ve dosya kapsamına göre sanığın mağdureyi cebir, tehdit veya hile olmaksızın alıkoyduğu sabit olduğu halde TCK'nın 109/1. maddesi gereğince cezalandırılması yerine TCK'nın 109/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini yapıldığı, nüfusta doğum tarihi 05.03.1991 olarak tescil edilen mağdurenin suç tarihinde çocuk olmasına rağmen sanık hakkında koşulların oluştuğu halde TCK'nın 109/3-f maddesinin tatbik edilmemesi neticesinde eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- TCK'nın 109/1 maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenler.
- TCK'nın 109/2 maddesi: Mağdurun rızasıyla hürriyetinden yoksun kalması durumunda, ceza miktarının azaltılması öngörülür.
- TCK'nın 109/3-f maddesi: Suç işlenirken mağdurun çocuk olması dur

14. Ceza Dairesi 2014/11087 E. , 2015/10712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınıp kanuni süresinden sonra yapılan sanığın duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin anlatımı, savunma tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdureyi cebir, tehdit veya hile olmaksızın alıkoyduğu sabit olduğu halde TCK"nın 109/1. maddesi gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde TCK"nın 109/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Nüfusta doğum tarihi 05.03.1991 olarak tescil edilen mağdurenin suç tarihinde çocuk olmasına rağmen sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK"nın 109/3-f maddesinin tatbik edilmemesi neticesinde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.