MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gündüz vakti yakınanın bina vasfındaki fabrikasına girerek elektrik dinamosu ve kablolarını keserek çalmak şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/4. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasa"nın 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını durduran sebepler düşüldükten sonra dahi, suçun işlendiği 16.04.2002 tarihinden inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.