Kasten öldürmeye teşebbüs - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6066 Esas 2012/7461 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6066
Karar No: 2012/7461
Karar Tarihi: 11.10.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6066 Esas 2012/7461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010 tarihli bir karara göre, sanık Ahmet kasten insan öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçlarını işlemiş ve bu suçlar kabul edilmiştir. Suçlar için takdiri ceza uygulanmış, ancak haksız tahrik nedeniyle cezada azaltıcı indirim yapılmıştır. Ancak, bu indirim oranı azami oranda yapılmamıştır. Bu durum kanuna aykırı olduğu için mahkeme kararı bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, haksız tahrik nedeniyle verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim yapılmasını öngörmektedir.
1. Ceza Dairesi         2011/6066 E.  ,  2012/7461 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/153911
    MAHKEMESİ : Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 21/09/2010, 2008/62 (E) ve 2010/234 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız silah taşıma
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Oluş ve kabule göre, mahkemenin suç niteliğini tayininde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet’in kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ahmet müdafiilerinin eksik incelemeye, vasfa, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Dosya kapsamından, olay yerinde 1 adet 7.65 mm boş kovan ile 1 adet sert zemine çarparak zedelenmiş mermi çekirdeği ele geçirildiği, mağdurun giysilerinin arasından 1 adet ve vücudundan 2 adet küçük çaplı tabanca mermi çekirdeğinin elde edildiği, sanığın olayda kullandığı 7.65 mm tabancayı teslim ettiği, Adana Polis Kriminal laboratuarının 02/08/2007 tarihli raporu ile olay yerinden ele geçen 1 adet 7.65 mm çaplı boş kovan ile mağdurdan elde edilen 3 adet mermi çekirdeğinin sanığın teslim ettiği tabancaya uyduğu, olay yerinden ele geçirilen 1 adet deforme mermi çekirdeğinin ise sanığın tabancası ile atılmadığının belirlendiği anlaşılmakla; maddi delillerle desteklenen tanıklar S.. D.. ve M.. D..’ün beyanlarına itibar edilerek, mağdurun da olayda silah kullandığının kabulüyle, haksız tahrik nedeniyle verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilmesini öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, cezadan azami oranda indirim yapılması gerekirken ¼ oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı olup, sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 11/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.