MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-a, 53, CMK.307 gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın temyiz kapsamı dışında olan diğer sanık ... ile beraber daha önceden dolandırıcılık yapma hususunda anlaştıkları, bu kapsamda sanığın alışveriş yapan katılanların yanına gelerek “babamın büyük mirası var, vefat ettiği için onu dağıtacağız“ diyerek tanıdıkları namaz kılan ve içki içmeyen gariban birisinin olup olmadığını sorduğu,katılan ..."ın da böyle birisini bilmediğini söyledi, akabinde birlikte yolda yürürlerken diğer sanık ..."un katılanlar ile sanık ..."in yanına geldiği, bu sırada sanık ..."in cebinden iki demet para çıkartarak katılan ..."ın cebine koyup bu parayı dağıtmasını söylediği, bu esnada sanık ..."un “devir daim yapılmadan bu paranın hayrı olmaz, hayır yerini bulmuyor” diyerek katılandan cebindeki parayı istediği, katılan ..."ın da yanında bulunan diğer katılan ..."den 300 TL alarak diğer paralarla birlikte sanıklara verdiği, paraları alan sanıkların da namaza gideceklerini daha sonra gelip paraların hepsini teslim edeceklerini söyledikleri, ancak katılanların yanından gittikten sonra bir daha geri dönmedikleri, bu surette sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.