
Esas No: 2013/11615
Karar No: 2013/14142
Karar Tarihi: 12.09.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/11615 Esas 2013/14142 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından işletilen termik santralın neden olduğu ürün zararının tazminine ilişkin davada, yerel mahkemece bir kısım taşınmazlar üzerindeki irtifaklar tazminat hesabında dikkate alınmamıştır. İrtifak hakkı, sahibine mal üzerinde kullanma ve yararlanma gibi yetkiler veren bir sınırlı ayni hak olarak tanımlanmıştır. Bu nedenle daimi irtifak hakkı sahibinin davacının ürün ekmesine ve taşınmazı kullanmasına ilişkin rızasına dair bir belge sunulamadığı için, bu kısımlara yönelik davanın reddi gerekirken yanlış değerlendirme ile daimi irtifak hakkı olan kısımlara yönelik davanın da kabulü bozulmuştur. Kararda, irtifak hakkının tanımından bahsedilirken, irtifak hakkının, sınırlı ayni haklar arasında yer aldığı ve herkese karşı ileri sürülebilen bir hak olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, davalının diğer temyiz itirazlarına dair işlemiş olan harcın istenilmesi halinde geri verileceği belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 364. maddesi ile Borçlar Kanunu'nun 49., 51. ve 52. maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.