17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13327 Karar No: 2016/5169 Karar Tarihi: 12.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13327 Esas 2016/5169 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararında, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak mahkeme, sanıkların cezalarının infazı tamamlanana kadar belirli haklardan yoksun bırakılması gerektiğini göz önünde bulundurmamıştır. Ayrıca, sanıkların yargılama giderlerinin nasıl paylaştırılacağı belirtilmemiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 326/2. maddesi gereği, sanıkların yargılama giderlerinin kendi payları oranında tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/13327 E. , 2016/5169 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kasten işlemiş oldukları suç nedeniyle hapis cezalarıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm oldukları hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ile ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine göre iştirak halinde suç işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden kendi payları oranında sorumlu tutulmaları yerine ne şekilde tahsil edilceği de gösterilmeden, sanıklardan tahsiline karar verilmesi ile yetinilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hüküm fıkralarından çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi ve yargılama giderleri ile ilgili kısma ise “sanıklardan” ifadesinden sonra gelmek üzere “payları oranında” kelimelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.