Esas No: 2021/38150
Karar No: 2022/973
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38150 Esas 2022/973 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olan sanık hakkında müdafisinin yapmış olduğu temyizi inceledi. Kanuna göre dolandırıcılık suçu için verilen ceza miktarı ve üst sınırı göz önünde bulunduruldu ve olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davası düştü. Ayrıca, sanığın öldüğü MERNİS üzerinden tespit edildiğinden, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri
- 765 sayılı TCK’nin 342/1, 503/1, 504/3 (5237 sayılı TCK’nin 204/1, 157/1, 158/1-f) maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 322. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
A)Sanık ... müdafisinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde:
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 342/1, 503/1, 504/3 (5237 sayılı TCK’nin 204/1, 157/1, 158/1-f) maddelerinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının kanundaki cezalarının miktarı ve üst sınırına göre, dolandırıcılık suçu yönünden; suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise; suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
B)Sanık ... müdafisinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde:
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 07.03.2016 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
