14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11654 Karar No: 2015/10698 Karar Tarihi: 17.11.2015
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11654 Esas 2015/10698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir davada, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanmıştır. Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/1057 Esas, 2005/709 sayılı Kararı ile verilip 04.12.2007 tarihinde kesinleşen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, deliller ile iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş ve sübutu kabul olunan fiilin elştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığından, müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhine temyize gerek olmadığını belirten düzenlemesi olduğu belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2013/11654 E. , 2015/10698 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2012/197567 MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29.05.2012 NUMARASI : 2009/239 Esas, 2012/101 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/1057 Esas, 2005/709 sayılı Kararı ile verilip 04.12.2007 tarihinde kesinleşen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin elştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.