Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9294 Esas 2019/952 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9294
Karar No: 2019/952
Karar Tarihi: 29.01.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9294 Esas 2019/952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilerek düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 241. maddesi uyarınca hapis cezası verilirken, ayrıca adli para cezası da verilmediği için TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği de vurgulanmıştır. Yargılama sürecinde deliller ve savunmalar dikkate alınarak suç unsurlarının yerine getirildiği tespit edilmiştir. Temyiz itirazı reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygunluğu onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 241. maddesi (hapis cezası)
- TCK'nın 58. maddesi (mükerrir olan sanıklarda cezanın ağırlaştırılması ilkesi)
- TCK'nın 53. maddesi (ceza indirimi için belirtilen koşullar) ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararı.

5. Ceza Dairesi 2015/9294 E. , 2019/952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar başlığında suç tarihinin kredi kartı ile son işlemin yapıldığı 06/12/2007 yerine 2006-2008 yılları olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş, TCK"nın 241. maddesi uyarınca hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmemesi ile mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.