Esas No: 2021/40040
Karar No: 2022/995
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40040 Esas 2022/995 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik suçu ile yargılanmış ve Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ve ertelenmiştir. Ancak denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle cezası infaz edilmiştir. Sanık, eski hale getirme, infaz durdurma ve temyiz talebinde bulunmuş, ancak temiz isteği reddedilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesinin sebebi, sanığın 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesi gereğince bir haftalık yasal süreden sonra hükmü temyiz etmesi olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesi, hükmün kesinleştiği tarihten itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi gerektiği hükmünü içermekte, 317. maddesi ise, temyiz isteminin reddedilmesinin nedenlerini belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda; Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2008 tarihli, 2002/1027 Esas ve 2008/1401 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği, verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği, ertelendiği ve kesinleştirildiği, denetim süresi içinde suç işleyen sanık hakkında aynı mahkeme tarafından 30.05.2018 tarihli ek karar ile cezanın aynen infazına karar verilmesine müteakip sanığın itirazı üzerine merci İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesince 19.07.2018 tarihli ek karar ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği, sanığın 26.01.2021 hakim havale tarihli dilekçe ile 24.12.2008 tarihli hükme yönelik eski hale getirme, infaz durdurma ve temyiz isteminde bulunması üzerine Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesince 18.02.2021 tarihli ek karar ile infaz durdurma talebinin reddine, eski hale getirme ve temyiz istekleri ile ilgili dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar vermesi sonrasında Bölge Adliye Mahkemesince dosyanın Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmıştır.
Sanığın 26.01.2021 tarihli dilekçesinde yokluğunda verilen 24.12.2008 tarihli hükümden haberdar olmadığından bahisle eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de, mahkemenin 30.05.2018 tarihli cezanın aynen infazına dair ek kararı ve merci İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarihli ek kararı ile 14.12.2008 tarihli hükümden haberdar olduğu halde 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.