Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11475 Esas 2015/10691 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11475
Karar No: 2015/10691

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11475 Esas 2015/10691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi, 29.11.2011 tarihli kararında, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından hüküm verdi. Ancak, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmü, bıçağın kanun kapsamında olup olmadığının usulüne uygun şekilde bilirkişi incelemesi yapılmadan polis memurunun raporuna dayanılarak verilmiş olduğundan bozuldu. Sanık hakkında TCK'nin 109/3-e maddesi uygulanmadığından bahsedilse de, bu husus aleyhe temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmadı. Kanun maddeleri: TCK 109/3-e, 6136 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/11475 E. , 2015/10691 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/184477
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29.11.2011
NUMARASI : 2011/84 Esas, 2011/429 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihinde mağdure ile evli olduğu dosya kapsamından anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 109/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Suça konu bıçağın 6136 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığının usulen bilirkişi incelemesi yaptırılarak saptanması gerekirken, soruşturmada yeminsiz dinlenen polis memurunun raporu hükme dayanak yapılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.