Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma üçer kez - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11249 Esas 2015/10690 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11249
Karar No: 2015/10690

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma üçer kez - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11249 Esas 2015/10690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların üçer kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından beraatlerine karar verirken, sanık X hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak bu kararın itirazı kâbil nitelikte olduğu için, bu suça ilişkin temyiz itirazı olarak kabul edilerek ayrı bir karar verilmek üzere merciye gönderilmesine karar verildi. Mahkeme kararında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddelerine atıfta bulunuldu.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi: Açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen hükümler, mahkûmiyet hükmü yerine geçer.
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz, kararın kesinleşmesini engellemez.

14. Ceza Dairesi 2013/11249 E. , 2015/10690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üçer kez), kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üçer kez) ve tehdit suçlarından beraatlerine, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık .. hakkında, kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kâbil nitelikte olması nedeniyle sanığın bu suça ilişkin temyizi itiraz olarak kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen, temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.