17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13011 Karar No: 2016/5150 Karar Tarihi: 12.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13011 Esas 2016/5150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu inceleyerek reddetti. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında bazı sözcüklerin iptal edildiği belirtildi. Ayrıca, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, bu maddeye göre hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Detaylı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hırsızlık suçunu düzenleyen ve cezasını belirleyen bir madde olduğu için, bu kararın infaz sürecinde dikkate alınması gerektiği belirtilmektedir.
17. Ceza Dairesi 2015/13011 E. , 2016/5150 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin ... Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve hakimin takdirine göre; sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.