Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2903
Karar No: 2015/10689
Karar Tarihi: 17.11.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2903 Esas 2015/10689 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2015/2903 E., 2015/10689 K. numaralarıyla kaydedilen kararda, sanık M... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açıklanan hükmün geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK'nın 231/2. maddesi uyarınca itiraz edilebilir olduğu ve mahallinde itirazın değerlendirildiği belirtilmiştir. Sanıklar M... ve H... hakkında ise mağdurenin onyedi yaşında olduğu sırada şikayetçi olmadığı beyanında bulunduğu için vekilin temyiz istemi reddedilmiştir. Suç olarak ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı gösterilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 231/2. ve 231/5. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2015/2903 E.  ,  2015/10689 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/194854
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.02.2013
NUMARASI : 2012/549 Esas, 2013/60 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık M... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın aynı Kanunun 231/2. maddesi uyarınca itirazı mümkün olup mahallinde itiraz merciince bu hususta karar verildiği anlaşıldığından sanıklar M... ile H... haklarında kurulan hükümlerle ilgili yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Kayden 19.07.1996 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 17.01.2013 tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin zorunlu vekil huzurunda sanıklar M... ve H..."dan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında hükmü temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi