12. Ceza Dairesi 2016/914 E. , 2017/10345 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21/05/2013 günü saat 22.00 sıralarında sanık sürücü ...’nın idaresindeki kamyonet ile yerleşim yeri içinde, 13.10 metre genişliğinde, iki yönlü, aydınlatmanın olduğu, kuru, düz, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, istikametine göre yolun sol kısmından karşıdan karşıya geçmek için aniden kaplamaya giren 2007 doğumlu yaya ..."ya aracının sol ön kısımları ile çarparak yayanın vefatına sebep olduğu olayla ilgili olarak Adli Tıp Kurumundan alınan 29.05.2014 tarihli raporda dikkatli şekilde ve mahal şartlarına uygun hızda seyretmeyen sanığın tali kusurlu olduğunun belirtilmiş olması ve isabetli şekilde hükme esas alınarak kusur oranı da gözetilmek suretiyle alt sınırdan ceza tayin edilmesinde, ayrıca sanığın hızının ve alkol durumunun da tespit edilememiş olması ve tali oranda kusurlu olması karşısında, tebliğnamede yer alan ceza miktarına ve seçenek tedbirlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK"nın 50/4 . maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan "TCK"nın 50/1-a maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
