Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/5104 Esas 2016/4505 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Kadastro sonucunda ... çalışma alanında bulunan 118 ada 30 parsel sayılı 2.278,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak eşit paylarla adlarına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/2"şer paylı olarak davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.