Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/7186 Esas 2012/7383 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/7186
Karar No: 2012/7383
Karar Tarihi: 10.10.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/7186 Esas 2012/7383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir tartışma sırasında mağduru iki bıçak darbesiyle yaraladığını ancak etkin pişmanlık göstererek mağdurun hastaneye götürülmesini sağladığını belirtti. Sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerektiği ancak gönüllü vazgeçme hükmü gözetilerek yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, mahkemenin öldürmeye teşebbüs suçundan verilen kararı bozuldu ve yerine yaralama suçundan karar verilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36. maddesi olarak belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2010/7186 E. , 2012/7383 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/277136
MAHKEMESİ : Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/04/2010, 2009/78 (E) ve 2010/131 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; aralarında çıkan tartışma sırasında sanığın, mağduru sağ lomber ve batın bölgesinden ayrı ayrı hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde iki bıçak darbesiyle yaralamasından sonra, etkin pişmanlık göstererek tanık Gökhan ile birlikte hastaneye götürerek tedavisinin yapılmasını sağladığı olayda;
Sanığın eylemini tamamlamasına rağmen, kendi çabası ile neticenin gerçekleşmesini önlemeye çalışması ve ölüm sonucunun meydana gelmemesi karşısında; Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre; sanık icra hareketlerini tamamlayıp neticenin meydana gelmesini engellediğinden, sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerekmekle beraber, 5237 sayılı TCK.nun 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü göz önünde tutularak yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.