Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2236 Esas 2019/3618 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2236
Karar No: 2019/3618
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2236 Esas 2019/3618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı olan Çelik Yapı İst. İnş. San. ve Tic. A.Ş., davalı olan kişiyle arasında 2016 yılında görülen bir dava sonucunda 11.864 TL tazminat ödemeye mahkum edilmiştir. Dava, 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmüş ve verilen hüküm, davalının karar düzeltme talebi olmadan onanmıştır. Daha sonra davalının vekili karar düzeltme talebiyle başvuruda bulunmuş ancak bu talep reddedilmiştir.
Kararda, karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altındaki davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, davalının 11.864 TL'lik tazminat ödemesine yönelik kararın düzeltilmemesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altındaki davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı HUMK'un değişik 440/III-1.maddesinde yer almaktadır. Ayrıca, bu maddede belirtilen parasal sınırın 2016 yılı için 13,390 TL olduğu ve bu sınırın 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alınarak belirlendiği ifade edilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2018/2236 E. , 2019/3618 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Çelik Yapı İst. İnş. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 30.05.2016 gün, 2015/790 E.-2016/350 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.03.2018 gün, 2016/16690 E.-2018/1345 K. sayılı ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.390,00 TL’dir.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 11.864,00 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.