5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3112 Esas 2021/1109 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3112
Karar No: 2021/1109
Karar Tarihi: 01.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3112 Esas 2021/1109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin bir değerlendirme yapmıştır. Karar, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkindir. Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, 7242 sayılı Yasanın 61. Maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. Maddesine eklenen düzenleme sanık lehine hükümler içermektedir. Aynı şekilde, 5607 sayılı Yasanın 5/2. Maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmıştır. Ancak, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. Kararın sonunda, suça konu kaçak sigaraların müsaderesi iddianamede talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi nedeniyle kararın bozulduğu ifade edilmiştir.
Yukarıda bahsedilen 7242 sayılı Yasa’nın 61. Maddesi, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceğini düzenlemektedir. Aynı yasanın 62. Maddesi ise, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. Maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiğini belirtmektedir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 7. Maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. Maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. Maddenin 2. Fıkrası ilgili hükümlere ilişkin detayları kapsamaktadır.

7. Ceza Dairesi 2018/3112 E. , 2021/1109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre;
Suça konu kaçak sigaraların müsaderesi iddianamede talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.