Esas No: 2021/2393
Karar No: 2022/1053
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2393 Esas 2022/1053 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 11. Ceza Dairesi 2021/2393 E. ve 2022/1053 K. numaralı kararda, suç olarak özel belgede sahtecilikle ilgili mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi, yargılama sürecindeki bir zaman aşımı nedeniyle reddediliyor. Sanık avukatının temyizinde ise, suçun zaman aşımı süresine dair detaylı bir inceleme yapılarak, suç tarihi Şubat 2008'den temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürede olağanüstü dava zamanaşımına uğradığı sonucuna varılıyor. Bu nedenle, hüküm BOZULUYOR ve sanık hakkındaki kamu davası kanun gereği DÜŞÜRÜLÜYOR. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesi, 317. maddesi, 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Cumhuriyet Savcısının temyizinin incelenmesinde;
Cumhuriyet Savcısının, 14.09.2012 tarihinde verilen hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süreden sonra 17.12.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, Şubat 2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
