Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4073 Esas 2017/10342 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4073
Karar No: 2017/10342
Karar Tarihi: 14.12.2017

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4073 Esas 2017/10342 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2017/4073 E.  ,  2017/10342 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Beraat

    Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Her ne kadar tebliğnamede mahkemenin 17.01.2017 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyiz edildiği belirtilerek temyizin süresinde olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin görüş bildirilmiş ise de, sanık müdafiinin 13.03.2017 tarihli dilekçesinin cevap dilekçesi niteliğinde bulunduğu, ayrıca katılan vekili temyiz dilekçesinde ... ile eşi ..."nin de katılan olduğu belirtilerek temyiz talebinde bulunulmuş ise de, ... adına vekalet ve katılma talebinin bulunmaması nedeniyle, sadece katılan ..."nin katılan sıfatının bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusura ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hükmün gerekçesinde sanığın kusursuz olduğu kanaatine varılarak beraatine hükmedilmesine rağmen, hüküm fıkrasında "sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği" gerekçesi ile beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendindeki "sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın atılı suçtan 5271 Sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince" ibaresinin “sanığın üzerine atılı suç açısından kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca” şeklinde değiştirilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.