Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1888 Esas 2012/7372 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1888
Karar No: 2012/7372
Karar Tarihi: 10.10.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1888 Esas 2012/7372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/61 (E) ve 2011/226 (K) sayılı kararda, sanık Davut'un kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hüküm giydiği, ancak mağdur Sebahattin'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, sanığın savunması reddedilerek suçun niteliği tayin edilmiş ve cezada tahrike ve takdire ilişen sebepler dikkate alınarak azaltıcı bir karar verilmiştir. Kararın uygulama koşulları ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları hakkında da bilgi verilmiştir.
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu, kaçakçılıkla mücadele etmek amacıyla çıkarılmış olan bir yasadır ve doğrudan ya da dolaylı olarak bu kapsamda gerçekleştirilen yasadışı faaliyetleri cezalandırmayı hedeflemektedir (TCK. m. 190). Kasten öldürmeye teşebbüs suçu ise, kişinin öldürmek amacıyla hareket etmesine rağmen bu amacına ulaşamaması durumunda işlenen bir suçtur (TCK. m. 77).

1. Ceza Dairesi 2012/1888 E. , 2012/7372 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/31742
MAHKEMESİ : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/11/2011, 2011/61 (E) ve 2011/226 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 )Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE karar veriliştir.
2)Oluş ve kabule, tanık K.. S.."un aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre, mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, mağdur Bayram"a yönelik eylemin yaralama olduğundan bahisle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Davut"un suçlarının sübutu kabul, mağdur Bayram"ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, anılan suçlarda tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, delillerin takdirinde hata yapıldığına, vasfa, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine, cezada teşdit uygulanmasının hatalı olduğuna ilişen, müdahiller vekilinin TCK.nun 62.maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a)Sanığın mağdur Bayram"ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b)Mağdur Sebahattin"i öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan hukukça geçerli haksız fiil bulunmadığından ve mağdurun doğum tarihinin 14.12.1994 olduğu, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu da gözetilerek, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 82/1e, 35/2, 62.maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle mağdur Sebahattin"i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık Davut ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.