Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/313 Esas 2015/6669 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hakkında kurulan hükme yönelen sanık ..."ın temyiz itirazlarının incelemesinde;
         Hükmolunan adli para cezaları 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun  Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak  reddi ile temyiz isteminin reddine dair 28.11.2013 tarihli ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Hakkında kurulan hükme yönelen sanık..."ın temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında verilen hüküm 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle yapılan değişiklik sonucu 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
         Hükmolunan adli para cezaları 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun  Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca reddi ile temyiz isteminin reddine dair 28.11.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, 23.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.