Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4040
Karar No: 2012/7335
Karar Tarihi: 09.10.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4040 Esas 2012/7335 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık E.M.'nin mağdur Alpay'ı bıçakla yaraladığı ve hayati tehlike yarattığı tespit edildiği için kasten öldürmeye teşebbüs suçu sabit görüldü. Ceza dairesi, suçun işleniş şeklini ve delilleri dikkate alarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yapılması gerektiğini belirtti. Ancak, 15 yıl ceza verilerek fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, suçun 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi kapsamında değerlendirilerek ceza tayini yapılması gerektiği ifade edildi.
1. Ceza Dairesi         2012/4040 E.  ,  2012/7335 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/405035
    MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 14/03/2011, 2010/420 (E) ve 2011/43 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık E.. M.."nin mağdur Alpay"ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre Dairemizin bozma kararı üzerine verilen ve Ceza Genel Kurulunca isabetli olduğuna karar verilen direnme hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın, bıçak ile mağduru batına nafiz, ince ve kalın barsaklarda ve sol böbrek rüptüründe yaralanmaya neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı Yasanın 9-15 yıl arasında ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden, 15 yıla hükmedilerek fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 09/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi