Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18375 Esas 2014/319 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Emet Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :09.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/83 Karar no:2013/150

Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile "nafaka" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı( koca) tarafından boşanma davası ve birleşen davada çocuk lehine hükmedilen nafaka yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise birleştirilen davada kendisiyle ilgili nafaka talebi ve çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2014 (Salı)