Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/333 Esas 2014/13574 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 8 - 2013/164348
MAHKEMESİ : Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/197 (E) ve 2013/85 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki bilgi ve belgelerden; Emirdağ ilçesinde 30.04.2012 tarihinde gerçekleşen S.. T.. isimli işyerine sahte para verilmesiyle ilgili olarak soruşturma yapıldığı ve bu soruşturma kapsamında sanıklar S.. K.. ve B.. T..”in şüpheli olarak ifadelerinin alındığı anlaşılmakla; parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından sanıklar hakkında anılan olaydan dolayı dava açılıp açılmadığının araştırılması, açılmış ise davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetme- lik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi- ne karar verilmesi gerekirken, "imha edilmek üzere T.C. Merkez Bankasına gönderil- mesine"" denilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.