Taksirle yaralama - sağlık mesleği mensubunun suçu bildirmemesi - - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/3128 Esas 2017/10325 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, sağlık mesleği mensubunun suçu bildirmemesi,
Hüküm : Her iki sanık hakkında beraat

Taksirle yaralama suçundan sanık ..."nun taksirle yaralama suçundan, sanık ..."ın sağlık mesleği mensubunun suçu bildirmemesi suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ..."ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa üzerine atılı bulunan ve adliyeye karşı işlenen sağlık mesleği mensubunun suçu bildirmemesi suçundan doğrudan zarar görmeyen katılanların bu suç yönünden davaya katılma hakkının bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararının verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ..."nun beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik inceleme yapıldığına, sanığın kusurlu olduğuna ve cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde sanığın kusursuz olduğu kanaatine varılarak beraatine hükmedilmesine rağmen, hüküm fıkrasında "sanığın üzerine atılı suçun unsurunun oluşmadığı" gerekçesi ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendindeki "sanığın üzerine atılı suçun unsurunun oluşmadığından" ibaresinin “sanığın üzerine atılı suç açısından kusurunun bulunmaması nedeniyle” şeklinde değiştirilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.