Resmi belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2377 Esas 2020/1560 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2377
Karar No: 2020/1560
Karar Tarihi: 19.02.2020

Resmi belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2377 Esas 2020/1560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik ve kimlik bilgilerini kullanma suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz talepleri incelenirken, sanığın adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu tespit edilmiş; ancak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararlaştırılmıştır. Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delillerin sübutu kabul edilerek, suçun vasfı tayin edilmiş; cezayı artırıcı sebebin olmadığı, ise azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir edilmiştir. Savunma reddedilmiş ve eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediği için, sanığın temyiz talebi reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi (tekerrür hükümleri)
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (ceza indirimi)
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı.

11. Ceza Dairesi 2017/2377 E. , 2020/1560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik ve kimlik bilgilerini kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı,sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.