Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11229
Karar No: 2014/12924
Karar Tarihi: 18.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11229 Esas 2014/12924 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, polislere direnerek görevi yaptırmamak suçundan yargılanan sanığın TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhinde temyiz istemi reddedildi. Deliller ve duruşma sonucu tavsif ve tatbikatı yapılan suçun unsurlarına uygun olduğu belirlendi ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi. Karar, oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddeleri geçiyor. TCK'nın 265. maddesi, 'Kamu görevlisine karşı direnme' suçunu düzenlerken, 43. maddesi 'Silahtan sayılan cisimler' başlığı altında suçların unsurlarını ve cezalarını düzenliyor. 265/4. madde, görevlilerin yaptıkları işlemlere karşı direnen kişilere verilecek cezaları belirliyor. 43/2. madde ise taşın silahtan sayılması durumunda verilecek cezaları düzenliyor.
5. Ceza Dairesi         2013/11229 E.  ,  2014/12924 K.

    "İçtihat Metni"


    Esas No : 2013/11229
    Karar No : 2014/12924
    Tebliğname No : 5 - 2012/292790
    MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/09/2012
    NUMARASI : 2011/104 Esas, 2012/879 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme


    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Tebliğnamede adları yazılan sanıklar Ü.. A.. ve F.. A.. haklarındaki hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı ve silahtan sayılan taş ile işleyen sanık hakkında TCK"nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi