Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10966 Esas 2015/10649 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10966
Karar No: 2015/10649
Karar Tarihi: 17.11.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10966 Esas 2015/10649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 2011/144 Esas ve 2012/30 Karar numaralı dosyada, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla yargılanan sanığın hükümlerini onadı. Suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi. Ayrıca, mahkeme başlıktaki yazım hatasını düzeltti. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili itirazın kabul edilebilir olduğu belirtildi. Bu itiraz sonucu mahkeme, kararını yeniden değerlendirmeye karar verdi. İnceleme, cinsel istismar suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapıldı.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: Açıklanmasının geri bırakılması hakkında itiraz
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi: Temyiz itirazının kabul edilmesine ilişkin karar

14. Ceza Dairesi 2013/10966 E. , 2015/10649 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/181364
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03.05.2012
NUMARASI : 2011/144 Esas, 2012/30 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu gözetilip, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca sanığın temyizi itiraz kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19.05.2010-28.05.2011 arası yerine 14.02.2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.