Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/33589 Esas 2015/6650 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33589
Karar No: 2015/6650
Karar Tarihi: 23.02.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/33589 Esas 2015/6650 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/33589 E.  ,  2015/6650 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ... vekilinin, sanıklar...ve ... hakkında katılanı yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının, sanık... hakkında mağdur ...basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Mağdurun aşamalardaki anlatımlarına, mağdurun adli raporu içeriğine, tanık ... aşamalardaki anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eylemini ele geçmeyen ancak sayılı TCK"nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğindeki sopa ile gerçekleştirdiği ve eylemin eylemin 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri kapsamında kalıp şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
b) Kabule göre de, 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme, onu kabul etmeyen sanığı etkilemeyeceğinden, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen kısmen istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.