Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..., sanık ... ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... İnşaat isimli firmada işçi olarak çalışan ..."in, olay günü inşaatı devam eden köprü üzerinde metal olan şeritmetre ile ölçü alırken, şeritmetrenin köprü altında bulunan ve yaklaşık 3 metre mesafedeki elektrik hattına temas etmesi nedeni ile elektrik akımına maruz kalarak vefat ettiği anlaşılan olayda; sanık ..."ın aşamalarda ... İnşaat isimli firmada inşaat teknikeri olarak çalıştığını, sanık ..."in de ... İnşaat isimli firmanın taşeronu olan ... İnşaat isimli firmada harita teknikeri olarak çalıştığını belirttikleri, ayrıca her iki sanığın olayda bir sorumluluklarının olmadığını savundukları, öte yandan olaya ilişkin olarak hazırlık soruşturması sırasında iş güvenliği uzmanı bilirkişiler ..., ... ve ... tarafından müştereken sunulan ve hükme esas alınan 07/02/2014 tarihli raporda, sanıkların isimleri verilmeksizin devam eden köprü inşaatı nedeni ile köprü altında bulunan elektrik hattına karşı herhangi bir önlem almayan (hatlardaki enerjinin kesilmesi, hat ile çalışma alanları arasında yalıtımın sağlanmaması v.b.) ... İnşaat firması ile taşeronu olan ... İnşaat firmasının şantiye şefleri veya yetkililerinin asli kusurlu olduklarının belirtildiği gözetilerek, olayın aydınlatılması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından, öncelikle adı geçen her iki şirketin olayın meydana geldiği .... vasıta üst geçit köprü inşaatı çalışmalarındaki yetkilileri ile çalışanlar arasında yaptıkları görevlendirme, işin başında şantiye şefi bulunup bulundurmadıkları, her iki sanığın görev ve sıfatlarının tespiti, hangi işten sorumlu oldukları hususlarında araştırma yapılması, bilahare dosyanın tümü ile işgüvenliği uzmanı sıfatı taşıyan elektrik ve inşaat mühendislerinden oluşturulacak üç kişilik bilirkişi heyetine tevdii ile ..."in ölümü ile sonuçlanan olayda sanıkların kusurlu olup olmadıkları, varsa başka görevlilerin kusur durumu ve kusurların niteliği konusunda ayrıntılı rapor alınması, sonucuna göre de sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.