MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5015 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine; 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Suç tarihi ve işleniş şekli itibariyle sanıkta ele geçirilen gümrük kaçağı akaryakıt yönünden, 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, sanığın tek fiilinin bölünerek 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine aykırılıktan mahkûmiyetine, 5015 sayılı Yasaya aykırılıktan ise beraatına kararı verilmesi,
2. Suç tarihi ve işleniş şekli itibarıyla sanıkta ele geçirilen kaçak akaryakıt yönünden 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi uyarınca ceza tayini gerekirken yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
3. Sanığın uluslararası istinabe yoluyla talimat mahkemesi tarafından alınan savunmasında, talimat evrak ekinde KEMT varakası bulunmadığından sanığın kamu zararından haberdar olmadığı gözetilmeden CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığa dava konusu tüm eşyaya yönelik alınacak KEMT varakasından sonra, KEMT varakasında tespit edilecek "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kurum zararını gidermediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.