Esas No: 2021/2000
Karar No: 2022/1080
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2000 Esas 2022/1080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde ikinci suç işlendiği için iptal edildiği belirtildi. İhbar konusu suçun hakaret ve tehditle ilgili olduğu ve denetim süresi içinde işlenen tehdit suçunun uzlaşmaya dahil edildiği ifade edildi. Uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı ve sanığın adli sicil kaydında başka ilamlar olup olmadığına göre yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kararda 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi, 231/11. madde ve 253. madde, TCK'nin 125/1. madde ve 106/1-1. cümlesi, TCK'nin 2. ve 7. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi hakkında bilgi verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.01.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 24.07.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarihli, 2014/728 Esas ve 2015/428 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nin 125/1. maddesinde düzenlenen "hakaret" ve 106/1-1. cümlesinde düzenlenen "tehdit" suçlarına ilişkin olduğu; denetim süresi içerisinde işlendiği anlaşılan "tehdit" suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı, tehdit suçu ile birlikte işlenen hakaret suçu yönünden de 5271 sayılı CMK'nin 253/3. maddesinin uygulanma koşulları ortadan kalktığından uzlaşmanın mümkün hale geldiği anlaşılmakla; TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, söz konusu ilama ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, uzlaşmanın sağlanması halinde sanığın güncel adli sicil kaydında ihbara konu olabilecek başkaca ilamların bulunup bulunmadığı da tespit edilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.